（一）事實論據的選用不符合中心觀點
　　事例一：《讓心靈在淡泊中憩息》
　　魯迅的心靈被重創時，他選擇了淡泊。眼看國家被壓迫，人民處于水深火熱之中，身為學子的他卻無力挽救。于是，他棄醫從文，放棄了那條在戰場上轟轟烈烈，救死扶傷的路，選擇了那條用文字叫醒國人的淡泊之路。
　　淡泊并不代表退出，它只是用更沉著、冷靜的方式，讓受傷的心靈有一處憩息之地。
　　點評：魯迅的棄醫從文可以說是一種人生道路的選擇，選擇了從文并不代表魯迅對名利的淡泊，他只是用另一種方式去表達他對國家民族的愛。
　　事例二：《讓心靈在微笑中憩息》
　　在音樂室的一幅畫中，貝多芬總是緊皺雙眉。那是一種對抗命運的憤然。但是我不這樣認為，在我的心中，貝多芬是微笑的，因為他對生命、對音樂的熱愛，耳聾并沒有使這頭雄獅倒下，他在維也納音樂會上，當他彈奏完《歡樂頌》時，觀眾全體起立，我盡管聽不到，但我相信，當這位偉大音樂家看到這一幕時，他的表情是微笑的。
　　點評：該考生受汕頭一模的作文題目影響，選擇了“微笑”作為切入點，但是他卻曲解了“微笑”的含義，“微笑”不只是一個面部表情，它更應是一種對人生命運的坦然與樂觀。貝多芬是與命運抗爭的杰出代表，但該考生卻是通過想象貝多芬的表情是微笑的來論證觀點，未免讓人覺得莫名奇妙。